A linha do tempo

1º de abril de 2023 — Sábado
– Haline Sampaio levou a filha Livia, então com 5 anos de idade, até a casa da família Grubert para dormir na companhia da caçula do casal, Anne da mesma idade. Isso já havia ocorrido em outras oportunidades em 3 anos de amizade das famílias, sempre sem qualquer intercorrência.
– Livia não levou roupas extras para pernoitar e Anne emprestou uma blusa para a amiga dormir. As duas crianças dormiram juntas em um mesmo beliche. O irmão Joshua estava em viagem e os pais Heloisa e Marcus Grubert descansavam no quarto ao lado.





2 de abril de 2023 — Domingo
– Durante a madrugada, Livia foi até o quarto de Heloisa, acordou a “tia” e disse, ainda sonolenta, que teve um “bad dream” (sonho ruim). Marcus dormia ao lado e não acordou. Heloisa conversou com a menina para tranquilizá-la, ofereceu leite e a acompanhou de volta ao quarto. Achou a chupeta da criança atrás do beliche (mesmo já com 5 anos de idade, Livia ainda usava). A pequena voltou a dormir imediatamente, demonstrando muita sonolência.
– Pela manhã, logo que todos despertaram, Heloisa perguntou à criança sobre o sonho. Livia respondeu, inicialmente, que um “bichinho lambeu minha bochecha” (na memória dela teria sido “um cachorro ou um urso”, não se lembrava direito). Nem demonstrava qualquer alteração de humor ao falar sobre isso. Detalhe conhecido por muitos: Livia costuma falar dormindo.
– Em paralelo, Haline e Élcio (pais de Livia) participavam de um churrasco na casa de amigos, junto de alguns parentes, muitos deles conhecidos da família Grubert.
– Ao longo daquela manhã e início da tarde, o dia transcorreu normalmente na casa dos Grubert: refeições, brincadeiras e absoluta interação entre as crianças, sem mais nenhum relato negativo sobre a madrugada anterior.
– Por volta das 16h, o casal Haline e Élcio deixou temporariamente o evento para buscar Livia na residência de Heloisa e Marcus. Já dentro do carro, antes de voltarem ao churrasco, os pais conversam com Livia por um período, momento em que a criança teria relatado aos pais a tal “história estranha” ocorrida de madrugada.
– Aproximadamente uma hora depois, o casal retorna ao churrasco com a filha, sem que amigos ou parentes próximos percebam qualquer alteração de comportamento dos três.

3 de abril de 2023 — Segunda-feira
– Às 10h30 da manhã, Haline convidou Heloisa para uma conversa em uma cafeteria e relatou sua versão dos fatos, afirmando que Livia teria dito já no carro, antes de voltarem ao churrasco, “coisas horríveis” sobre Marcus. A história causou choque e profunda confusão emocional em Heloisa.
– Na sequência, as duas seguem para uma reunião com os líderes pastorais da Igreja Alcance, onde as duas famílias congregam e se conheceram 3 anos antes. Buscavam apoio emocional/espiritual além de aconselhamento. Na sala pastoral, Haline reapresentou a suposta versão de Livia, alterando alguns detalhes em relação ao que havia dito para Heloisa na cafeteria. Ao final da reunião, Haline declarou a Heloisa: “Se eu não conhecesse o seu caráter, eu te processaria também”, e acrescentou outra afirmação em tom de ameaça: “Imagine isso no Fuxico Gospel e nos jornais”. A pastora Juliana Subirá intervém, afirmando que, caso os fatos fossem verdadeiros, a preocupação não deveria ser com exposição midiática, mas com a apuração responsável. Já ficava evidente que, naquele momento, Haline demonstrava interesse na repercussão pública antes mesmo de uma investigação criteriosa.
– Haline acionou a ONG Hope & Justice Foundation, liderada por outra brasileira residente em Orlando, enquanto ainda se encontravam na reunião pastoral.
– Naquela tarde, profundamente abalada, Heloisa conversou com Marcus primeiro por telefone e também pessoalmente, assim que voltou para casa. Marcus negou de forma veemente qualquer conduta imprópria.
– Em paralelo, também naquela tarde, Haline registrou denúncia formal junto à polícia da Flórida. Livia foi submetida a exame de corpo de delito e sua mãe entregou às autoridades a blusa vermelha emprestada por Anne e que Livia usou naquela noite.

Segunda quinzena de abril de 2023
– Mesmo contando, naquele momento, com o apoio de Heloisa — ainda profundamente abalada e confusa diante da situação — Haline decidiu encerrar, por iniciativa própria, seu vínculo profissional com a cantora. Haline, mesmo, indicou um substituto para assumir suas funções, formalizando o rompimento da relação profissional construída ao longo de aproximadamente três anos.

Abril a junho de 2023
– A pedido de Heloisa, Marcus deixa temporariamente a residência da família, permanecendo afastado por aproximadamente três meses. Durante esse período, ele manteve contato diário com os filhos, além de conversas profundas e frequentes apenas com a esposa, sempre reafirmando sua inocência.
– Heloisa recebeu, por vários dias, a visita de Luciana Bretas, amiga pessoal desde a juventude, que viajou do Rio de Janeiro até Kissimmee após tomar conhecimento da situação. Luciana foi apoiar a melhor amiga e, ao analisar criteriosamente os fatos e relatos, expressou preocupação com o comportamento de Haline. Assim, alertou Heloisa sobre o que considerava um padrão manipulador, existência de muitas contradições da acusadora e criação de narrativas inconsistentes. Luciana conhecia muito bem Marcus.
– Paralelamente, Heloisa passou a observar, de forma mais equilibrada e menos emocional, as contradições recorrentes nos depoimentos e atitudes de Haline ao longo das primeiras etapas da investigação. A soma dessas observações, aliada à conduta constante de Marcus e à ausência de elementos concretos que sustentassem a acusação, fortaleceu progressivamente a convicção de Heloisa na inocência do marido. No final de julho, Marcus retornou para casa e a família se posicionou ainda mais unida. Desde então, a convicção de Heloisa sobre a inocência de Marcus se consolida de forma definitiva, mesmo com as investigações policiais ainda em fase inicial.

1º de junho de 2023 — Quinta-feira
– Segundo relato formal da defesa de Marcus, Haline (por intermédio de seu então advogado Dr. Ben Rust) teria solicitado pagamento financeiro para não levar o caso à imprensa brasileira e norte-americana. O contato, através de mensagens via e-mail (reprodução de parte da da mensagem original ao lado), foi realizado junto à advogada de Marcus, Dra. Micheli Yard, em Orlando. Ela recebeu a abordagem do advogado de Haline com proposta de negociação de valores, mas a família Grubert recusou qualquer tipo de negociação. Além da convicção absoluta da inocência de Marcus também deixavam claro, desta forma, seus princípios pessoais.







13 de setembro de 2023 — Quarta-feira
– Haline e Élcio divulgam a aquisição de um imóvel residencial na cidade de Kissimmee, região metropolitana de Orlando, valor avaliado na época em US$ 440 mil (atualmente convertido em mais de R$2.300.000,00).
E comemoram a compra, sem reservas, nas redes sociais (foto abaixo). O casal alegava publicamente não possuir recursos financeiros para custear honorários advocatícios necessários ao caso. A discrepância entre o discurso de escassez e a compra imobiliária passou a gerar questionamentos entre os observadores mais atentos.


Casal feliz:
Haline e Élcio comemoram pelas redes sociais a compra de sua casa nos arredores de Orlando. Poucos meses depois de iniciar o processo e campanha de arrecadação de fundos para custear os advogados.


Trecho destacado >
"Buscando uma resolução financeira para o caso. Pergunta se há algum interesse da sua parte em chegar a uma resolução confidencial, juntamente com um acordo financeiro."
Ambiente saudável:
Livia (à esquerda) e Anne mostravam muita proximidade. Nesta foto tirada em julho de 2022, estavam a caminho de passeio
com a família Grubert.






Alcance Church Orlando:
Fachada da sede deste ministério cristão onde as duas famílias receberam atendimento pastoral nas semanas iniciais.


Cidade das duas famílias:
Kissimmee (em destaque), localizada na zona metropolitana de Orlando,
no Condado de Osceola (Flórida).


IPTU local em 2024:
Quase US$ 8 mil (pelo cambio atual, mais de R$ 41 mil) só de imposto da casa.





? de 2023 — ? (a confirmar)
– O laudo pericial da FDLE referente à blusa utilizada por Livia na noite de 1º de abril de 2023 é claro ao afirmar: não houve qualquer indicação química da presença de sêmen na peça desta roupa. A análise de DNA identificou uma mistura compatível com quatro doadores, sem que fosse possível individualizar perfis que caracterizassem material genético associado a conduta sexual. O relatório esclarece que a presença de múltiplos perfis é compatível com contato cotidiano, compartilhamento de ambiente e manuseio da peça, não configurando, por si só, qualquer evidência de abuso. Nenhum dos perfis genéticos obtidos atendeu aos critérios técnicos para inclusão no banco de dados criminal (CODIS). O próprio laudo recomenda que, apenas se houvesse um suspeito identificado, novas coletas deveriam ser realizadas para eventual comparação.
- Em termos objetivos, o exame forense não identificou qualquer vestígio biológico que sustentasse a narrativa de abuso sexual, nem apresentou material genético masculino individualizável ou vinculável a conduta criminosa. Laudo original e tradução estão ao lado.





11 de janeiro de 2024 — Quinta-feira
– Marcus é oficialmente convocado pela FDLE - Florida Department of Law Enforcement (Departamento de Aplicação da Lei da Flórida) para realizar coleta de saliva. Ele compareceu voluntariamente no mesmo dia que solicitado e realizou o procedimento. O resultado da amostra de Marcus foi destinado à comparação com o material genético identificado na blusa usada por Livia na noite de 1º de abril de 2023, peça que continha quatro perfis de DNA humano. Lembramos que a blusa pertencia originalmente à filha de Marcus e Heloisa e havia sido emprestada a Livia para dormir, circunstância que explicaria, de forma natural, a eventual presença de material genético familiar na peça.
– Apesar do comparecimento formal e documentado de Marcus à coleta, Haline declarou em matéria jornalística que ele teria se recusado e fugido do exame. Esta afirmação foi posteriormente desmentida por documentos oficiais, caracterizando mais uma informação comprovadamente falsa divulgada sobre o comportamento de Marcus durante as investigações.


Trecho destacado >
"Aproximadamente às 15h30, encontrei-me com Marcus para coletar uma amostra bucal de DNA (buccal swab) e entreguei a ele uma cópia do mandado. A amostra de DNA foi coletada e posteriormente enviada ao FDLE para análise."
(Texto no relatório do investigador)




Trecho destacado >
"...o Item 1 não apresentou indicações químicas da presença de sêmen."



21 de maio a 24 de junho de 2024
– Marcus permaneceu sob custódia da justiça por 34 dias, período descrito pela família como o mais difícil de toda a trajetória do caso. O período foi marcado por sofrimento emocional com forte impacto psicológico sobre toda a família.
– Mesmo detido, Marcus manteve contato diário com Heloisa e os filhos, principalmente por chamadas telefônicas e de vídeo autorizadas pela justiça. Os pais consolavam as crianças, explicando que o pai vivia uma injustiça, porém, reforçavam a fé em Deus e a confiança no sistema de justiça norte-americano. Apesar da dor, esse período acabou fortalecendo ainda mais os vínculos familiares e a convicção na inocência de Marcus.

21 de maio de 2024 — Terça-feira
– Marcus foi detido preventivamente na tarde deste dia, por decisão judicial tomada no curso do processo investigativo. Segundo relato de Heloisa, a família inicialmente não foi informada sobre os motivos específicos da detenção. Posteriormente, a advogada de defesa, Dra. Micheli Yard, informou que a medida teria ocorrido através de um magistrado que não acompanhava integralmente o histórico do processo. A iniciativa partiu de solicitação apresentada pela acusação.








Trecho destacado da folha 1 >
1. A Requerente apresentou uma petição pleiteando uma Liminar Protetiva contra a Violência Sexual (2024 DR 453 SV), que foi protocolada em 5 de fevereiro de 2024 e indeferida em 14 de março de 2024.
2. O Juízo tomou conhecimento judicial do caso de liminar relacionado (2024 DR 453) e do caso criminal relacionado (2024 CF 1582). Ambos foram ajuizados no Condado de Osceola, Nona Circunscrição Judicial, e estão agora encerrados. O Estado apresentou uma notificação de falta de informações em 22 de junho de 2024.



18 de julho de 2025 — Sexta-feira
– A Justiça da Flórida encerrou oficialmente a medida protetiva solicitada por Haline contra Marcus, feita em outro tribunal do Condado de Osceola. O pedido havia sido apresentado como parte da estratégia da acusação, com o objetivo de restringir qualquer contato entre Marcus e a família de Livia. A finalidade legal desse tipo de medida é proteger a suposta vítima contra riscos futuros de abuso, perseguição, ameaça ou assédio. E a justiça norte-americana não identificou fundamentos legais para manter tal medida. Final completo e inquestionável de todo o caso após mais de 2 anos do seu início.


Trecho destacado >
1. Com base na investigação realizada, é entendimento do signatário que este caso não é adequado para prosseguimento penal.
2. Esta medida é adotada para limpar os registros e liberar eventual fiança que tenha sido prestada em relação à acusação acima. Caso o réu esteja sob custódia, deverá ser colocado em liberdade.

24 de junho de 2024 — Segunda-feira
– Após a conclusão das investigações que duraram 14 meses (Processo
nº 49-2024-CF-001582), o Departamento de Justiça do Estado da Flórida decidiu oficialmente que não há nada que sustentasse qualquer acusação criminal contra Marcus. Assim, a justiça norte-americana optou por não oferecer denúncia, encerrando formalmente o caso.
– A decisão foi tomada de forma colegiada por cinco procuradores estaduais, em conjunto com investigadores responsáveis pelo processo. À época, o procurador-chefe responsável pelo caso era Andrew Bain, advogado do Estado reconhecido por sua postura ética e atuação técnica, nomeado para o cargo pelo então governador Ron DeSantis. Nos registros oficiais, a acusação foi considerada baseada em relatos contraditórios, sem sustentação probatória capaz de justificar a continuidade do processo criminal.
– Com o encerramento do caso, Marcus Grubert foi imediatamente liberado da detenção e retornou para casa após 34 dias.
– Depois da decisão oficial, Haline passou a manifestar publicamente críticas e descrédito em relação ao trabalho da justiça responsável pelo processo. E continua com os ataques à família Grubert através da mídia e de redes sociais. Seguiu também com a campanha de arrecadação.






Trecho destacado da folha 2 >
Com base na totalidade das circunstâncias e em todas as provas apresentadas, e considerando a credibilidade e o comportamento de todas as testemunhas, o Juízo considera que não há provas suficientes (nos termos do §784.046, Fla. Stat.) para sustentar uma medida cautelar permanente de proteção contra violência sexual.
Desta forma, o caso é extinto sem resolução do mérito.




“O fim das coisas é melhor que o seu início, e a paciência é melhor que o orgulho”.
Eclesiastes 7, v.8 – Valoriza a paciência sobre o começo apressado
História sem filtro © 2026 - All rights reserved


